Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.08.2011 12:05 - ***
Автор: molinesia Категория: Изкуство   
Прочетен: 2046 Коментари: 10 Гласове:
9

Последна промяна: 02.10.2011 22:56

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
***



Гласувай:
9
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. molinesia - Не съм специалист
16.08.2011 12:30
естет или кинокритик, а това, което съм споделила тук е повлияно в голяма степен от аристотеловите размишления за изкуството, по-точно неговата теза, че в изкуството чрез героите се уподобяват характерите, които хората биха искали да са или да не са. Колкото до въпроса ти, подсещаш ме за сентенцията, че в Англия нямало опера, защото имало Шекспир. С други думи, жанровете според мен, не са въпрос на автентичност, а на традиция, докато изкустността е въпрос на артистизъм.
цитирай
2. cefulesteven - Не само технологията, а още много ...
16.08.2011 12:36
Не само технологията, а още много средства, които размазват тънката граница между изкуство и естество, премахват линията между двата отразяващи се един в друг образи, могат да убият и артистичността и усещането за реалност, размивайки ги в една и съща илюзия, не особено приятна. Пример: някои постановки в древен Рим, в които, в ролята на умиращ герой се е поставял осъден на смърт и присъдата му е била изпълнявана на сцената. Вместо артист да изиграе смъртта си, смъртта си е била съвсем реална, възможно е и по-въздействаща от всяка игра, но тук вече се губи майсторството и изобщо всякакъв смисъл на изкуството. А за "Аватар" - определено ми хареса. Не го гледах на 3 де, а по телевизията, но от малък съм голям любител на фантастиката и приключения в този дух ми допадат. Но вече се отклонявам от темата. Поздрави от морето.
цитирай
3. molinesia - според теб в киното степента на а...
16.08.2011 12:39
jmethodius написа:
според теб в киното степента на автентична изкусност не зависи пряко от жанра.*

-----------------------

(*) Би могла да зависи косвено, доколкото някои жанрове предполагат повече явно използване на технологии.

Т.е.
според мен, колкото повече се налага използване на технологии в киното, толкова повече то става зрелище и по-малко изкуство, защото изкуствеността подменя изкусността.
цитирай
4. molinesia - Не само технологията, а още много ...
16.08.2011 12:44
cefulesteven написа:
Не само технологията, а още много средства, които размазват тънката граница между изкуство и естество, премахват линията между двата отразяващи се един в друг образи, могат да убият и артистичността и усещането за реалност, размивайки ги в една и съща илюзия, не особено приятна. Пример: някои постановки в древен Рим, в които, в ролята на умиращ герой се е поставял осъден на смърт и присъдата му е била изпълнявана на сцената. Вместо артист да изиграе смъртта си, смъртта си е била съвсем реална, възможно е и по-въздействаща от всяка игра, но тук вече се губи майсторството и изобщо всякакъв смисъл на изкуството. А за "Аватар" - определено ми хареса. Не го гледах на 3 де, а по телевизията, но от малък съм голям любител на фантастиката и приключения в този дух ми допадат. Но вече се отклонявам от темата. Поздрави от морето.

Интересен ракурс внасяш, който всъщност потвърждава, че изкусността е такава, не когато ни представя едно към едно действителността, както се случва при натурализма и документалистика, а когато предполага метафориката на красивото и грозното, низкото и възвишеното, допускаща хиперболизирането им в една или друга степен и посока, така че да се акцентира не върху фактичността, а върху едни или друг Смисъл/Ценност, защото те правят от факта събитие и нещо различно от обикновена наличност.
цитирай
5. cefulesteven - Да, така мисля. И да допълня още с ...
16.08.2011 13:15
Да, така мисля. И да допълня още с няколко думи, които ми са на сърце и като мото. То ме пази и от деградация и от лудост.

Изкуството имитира живота, дотолкова колкото живота имитира изкуството. В един момент едното формира другото, в следващия - обратно. В един момент живеем толкова красиво и с такова вдъхновение все едно творим, в следващ така се отдаваме на творба, че тя се превръща в по-реалната реалност. И все пак, за да е възможно това и за да съществува и изкуството, и реалността, а не размитото между тях ни-едно, ни-друго: трябва да я има линията. Иначе изкуството се превръща в кич, а реалността - в налудничава халюцинация.
цитирай
6. molinesia - cefulesteven,
16.08.2011 13:23
сега ме подсещаш за концепцията на Алфред Шютц относно изкуството като един вид анклав на действителността, по-точно на всекидневната реалност, която е и си остава доминираща и основна за всеки човек, защото само в нея и никъде другаде ние сме в състояние да предизвикаме някакви реални промени на света, живота, самите себе си, а изкуството е това, което може да ни подскаже/укаже тяхната посока...Впрочем същото важи и за религията, науката, съновиденията, всички останали "анклави", които, макар и да имат свой език, се сдобиват със смисъл и ценност, когато станат преводими/достижими за всекидневното съзнание.
пп Много хубава дискусия си заформихме, благодаря за което сърдечно на събеседниците тук.
цитирай
7. molinesia - Да,
16.08.2011 13:31
но не разбирам какво имаш предвид под "автентична изкусност", има ли "неавтентична изкусност", щото според мен изкусността или е или не е, средно положение няма.
цитирай
8. molinesia - наричаме виртуозитет. Приемам, че ...
16.08.2011 13:40
jmethodius написа:
наричаме виртуозитет.

Приемам, че виртуозността е степен на изкусността, възможно най-висока, но не виждам с какво тя може да противоречи и да изключва автентичността, осевн ако ти не противопоставяш автентичност и майсторство, респ. рутина, но мисля, че са твърде различни величини двете, за да се редополагат. В изкуството, както навсякъде, според мен, автентичността е въпрос на откровеност, на искреност, на неподправеност в смисъл, че ние сме готови да аплодираме актьора, музиканта, певецът или художникът, който ни е развълнувал със своето изпълнение, така че да забравим за себе си в този момент, за всички свои баанлни, всекидневни грижи и тревоги, защото сме развълнувани от онова, което ни се представя изкусно, а не изкуствено, сиреч артистично.
цитирай
9. molinesia - А политиката като изкуство? О...
16.08.2011 13:43
jmethodius написа:
А политиката като изкуство?

Отваряш друга, странична тема. В известен смисъл всичко, правено от човека съзнателно, т.е. целесъобразно, е изкуство. Затова се говори за Изкуството да печелим приятели(Карнеги), Изкуството за обичаш(Фром), толерантността като изкуство(Аз). Следователно в този контекст и политиката може да се определи като изкуство, даже има едно такова нейно определение - че тя е изкуството на възможното.
цитирай
10. molinesia - наричаме виртуозитет. Добре, ти я ...
16.08.2011 13:49
jmethodius написа:
наричаме виртуозитет.

Добре, ти я наричаш така, аз обаче - не. Вече поясних как схващам виртуозността, може да е различно от твоето схващане, няма лошо, единството на света се крепи, в крайна сметка, на неговото многообразие, в т.ч. и различните гледни точки.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: molinesia
Категория: Лайфстайл
Прочетен: 157099
Постинги: 109
Коментари: 275
Гласове: 1485
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930